Hindi sumasang-ayon ang mga mambabatas sa pagbibigay ng legislative franchise para sa e-sabong (Balita)
Impormasyon
Article ID
00001682
Hindi sumasang-ayon ang mga mambabatas sa pagbibigay ng legislative franchise para sa e-sabong (Balita)
MANILA, Philippines — Hindi sumang-ayon ang mga mambabatas mula sa House of Representatives kung dapat bang magbigay ng legislative franchise ang Kongreso sa mga operator ng e-sabong, kung saan ang mga mambabatas ay nag-alala tungkol sa mga pribadong kumpanya na kumikita ng mas malaki kumpara sa gobyerno.
Sa pagdinig ng House ways and means committee noong Lunes, isang substitute bill sa House Bill No. 10204, na magbibigay sa Visayas Cockers Club, Inc. ng awtoridad na magpatakbo saanman sa Pilipinas ang kanilang mga operasyon sa pagtaya sa labas ng lugar para sa sabong o sabong, ay tinalakay ng mga miyembro ng komite.
Tatalakayin lamang sana ng nasabing komite ang mga probisyon ng buwis tungkol sa online sabong operations, ngunit ibinunyag ni Deputy Speaker at Manila 6th District Rep. Benny Abante ang kanyang matinding pagtutol laban dito, na binabanggit ang pangamba ni Deputy Speaker at Cibac Rep. Eddie Villanueva na maaaring magdagdag ito ng bilang. ng mga pamilyang nawasak dahil sa pagkagumon sa pagsusugal.
“Gusto kong magpahayag Mr. Chair, sumasang-ayon ako sa oposisyon at manifestation ng dating speaker, at Deputy Speaker Eddie Villanueva […] on the same ground and also particular Mr. Chair nakita ko doon sa bill na if binibigyan sila ng prangkisa, kaya nilang magbukas ng sabong kahit saan sa Pilipinas?” tanong ni Abante.
Bilang tugon, sinabi ni Negros Oriental 3rd District Rep. Arnolfo Teves Jr. na papayagan lamang ang kumpanya na mag-set up ng mga online cockfighting platform sa mga lugar kung saan pinapayagan ang e-sabong.
Teves, who was assigned by the committee on legislative franchises to sponsor and defend the bill, explained to Abante and Baguio Rep. Mark Go that online sabong would continue operating even if the government does not regulate it — implying that it would be better if government earns from it.
He also compared it to the Small Town Lottery (STL), which existed prior to its regulation as the numbers game jueteng.
“Ganito lang kasi ‘yan eh. Sa totoo lang, kung hindi natin i-regulate ‘yong online activities, kahit anong gawin ba natin, pwedeng mangyari. So mas maganda na lang na ma-regulate siya para legal naman ‘yong nabibigay nitong livelihood sa sobrang daming ahente,” Teves explained.
(Here’s the thing, even if we don’t regulate them, it will continue to operate. So it is better to regulate them to legitimize the livelihood that goes to people.)
“Hindi lang alam ng karamihan na ang daming nabubuhay dito sa e-sabong, katulad sa nabubuhay din sa, when na-regulate na ‘yong numbers game katulad ng STL. Dati naman kahit hindi na-regulate ‘yong jueteng nananatili siya na continuous at walang napupunta sa gobyerno natin. But still the livelihood aspect is there,” he added.
(Not everybody knows that a lot of families are making a living out of e-sabong, just like those making a living out of STL. Before we regulated STL, jueteng existed and nothing goes to the government.)
Committee chair and Albay 2nd District Rep. Joey Salceda said that he estimates that the government can earn around P3 billion in taxes and P5 billion as payments made to the Philippine Amusement and Gaming Corporation (Pagcor).
Ngunit kinuwestiyon din ni Go kung ang panukalang batas ay makakagawa ng higit pa sa pinsala, dahil maaari itong humantong sa pagkakaroon ng napakaraming lugar ng pagtaya sa buong bansa dahil papayagan ng gobyerno ang kumpanya na gumana saanman sa bansa.
Tinanong naman ni Teves kung bakit maraming mambabatas ang tumututol sa panukalang batas gayong naipasa na ng Kongreso ang katulad na panukalang batas — isang kopya ng kasalukuyang mga panukala. Kinontra naman siya ng Abante, hindi pa raw lubusang natalakay sa plenaryo ang nasabing panukalang batas.
“Ang sa akin lang, hindi ko maintindihan kung bakit may mga tanong sa 10204, sana consistent sila na nagtanong din sila sa 10199, which is an exact copy, exact same bill. They are two exact bills, and 'yong isa approved na, hindi ko lang maintindihan bakit may tanong dito sa kabila, sana consistent sila nagtanong rin sila sa kabila,” Teves said.
“To answer the question of Congressman Arnie Teves, 'yong unang-unang bill naman, hindi masyadong pinag-usapan 'yan eh. I mean hindi man lang pinagdebatehan sa plenaryo,” sagot ni Abante.
Sa huli, napilitan si Salceda na hatiin ang kapulungan at tapusin ang mga talakayan sa pamamagitan ng indibidwal na pagboto, kung saan ang mosyon para aprubahan ang ulat ng komite sa nasabing panukala ay isinagawa kung saan ang karamihan sa mga miyembro ng komite ay bumoto sa sang-ayon.
Sa Senado din
Nagkataon din ang mga talakayan tungkol sa e-sabong sa Senado, sa deliberasyon ng Philippine Sports Commission (PSC) budget bago ang plenaryo. Sa isa sa mga interpelasyon na ginawa ni Senator Francis Tolentino, iminungkahi niya na maaaring taasan ng PSC ang badyet nito sa pamamagitan ng paghingi ng augmentation mula sa Kongreso, o sa mas malikhaing paraan, sa pamamagitan ng mga kita mula sa e-sabong.
“Naririnig ko ang mga bulong sa madilim na sulok nitong plenaryo na gumawa na lang ako ng mosyon para sa augmentation na sinusuportahan ko. But there should be fairness and justice enough para makuha talaga ng PSC ang dapat doon,” Tolentino said.
"At kung ma-excite at ma-trigger ko ang creative juice ng butihing PSC chairman, siguro dapat pa nga siyang gumawa ng allotment na bubuo ng pondo na magmumula sa online sabong, kung talagang intensyon niya na i-upgrade ang financial resources ng PSC," he added .
Sinabi ni Senator Joel Villanueva — anak ni Deputy Speaker Villanueava — na tutol din siya sa nasabing panukala.
“I'm against that Mr. President […] If Pagcor would comply with the five percent allocation they (PSC) are okay with that, Mr. President, they can actually function well,” Villanueva said.
Kasama rin ni Senator Pia Cayetano si Villanueva sa pagtatanong kung dapat bang isaalang-alang ng gobyerno ang e-sabong.
“Nabanggit lamang noong panahon ni Senador Tolentino nang sabihin niya na marahil sa hinaharap, malinaw nating masasabi — kung sakaling dumating sa sahig — na magkakaroon ng kristal na malinaw […] na maaari nating ilaan ang posibleng kita. from e-sabong,” Villanueva told Cayetano.
“As his honor knows, I join them, number one as a big supporter of sports but I also join you in my concern about online gaming, particular online sabong, being authorized. I have grave concerns and I will share it at the proper time, kasi nakita na natin ang epekto ng operations ng Pagcor ng e-sabong sa mga pamilya sa panahon ng lockdown, and it is devastating,” Cayetano said.
Sa panahon ng mahigpit na quarantine lockdown dahil sa COVID-19, umusbong ang online sabong bilang isang modernong paraan ng pagtaya kapalit ng sabong na nagaganap sa mga matataong lugar. Gayunpaman, ilang mambabatas noon pang 2020 ang nagpahayag ng pagkabahala tungkol sa aktibidad, dahil maaari itong humantong sa mga Pilipino sa malalaking utang.
