BGC AGM: Ang komentong "Cancer in society" ay nagpapatunay sa "unbridgeable divide" ng pagsusugal sa UK (Balita)
Impormasyon
Keywords
BGC AGM: Ang komentong "Cancer in society" ay nagpapatunay sa "unbridgeable divide" ng pagsusugal sa UK
Article ID
00001348
BGC AGM: Ang komentong "Cancer in society" ay nagpapatunay sa "unbridgeable divide" ng pagsusugal sa UK (Balita)
Si John Whittingdale MP ay nagbigay ng personal na address sa Betting & Gaming Council's (BGC) AGM noong Huwebes 20 Enero - at isa sa kanyang mga pangunahing punto ay naglalarawan ng pagsusugal ng oposisyon na laging haharapin sa gobyerno.
Dumalo ang Gambling Insider habang tinatalakay ni Whittingdale ang magkakaibang mga diskarte sa industriya ng pagsusugal na palaging gumagawa ng malaking hati sa UK market, isang bagay na inilarawan niya bilang isang "unbridgeable divide."
Ang paghahati na ito ay pinakamahusay na nailalarawan sa pamamagitan ng isang politiko na naglalarawan sa lahat ng pagsusugal bilang isang "kanser sa lipunan."
Sinabi ni Whittingdale: "Mayroong, hindi bababa sa Parliament, na nag-iisip na ang pagsusugal ay likas na mapanganib. Inilarawan kamakailan ng isang ministro sa House of Lords ang pagsusugal bilang isang kanser sa lipunan – hindi ang pagkagumon sa pagsusugal, kundi ang pagsusugal.
“Sinabi sa akin ng ilang tagalobi na mayroong dalawang uri ng sugarol: mga sugarol na adik at mga sugarol na potensyal na adik.
“Iyon ay isang divide na malamang na hindi maitatawid. Sa karamihan ng mga isyu, may makatuwirang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng mga partido – ngunit hindi ito ang kaso sa pagsusugal.”
Sa paksa ng media, higit pang kinilala ni Whittingdale ang oposisyong pagsusugal na tradisyonal na kinakaharap mula sa pangunahing pambansang pamamahayag.
Gayunpaman, binanggit niya ang tala ni BGC Chair Brigid Simmonds na "isang problema sa sugarol ay isa na masyadong marami."
Ipinaliwanag ni Whittingdale: “Sa aktuwal na katotohanan, ang saklaw ng problema sa pagsusugal ay bumababa. Kaya't ang bahagyang hysterical na mga komento na ginawa sa media ay magbibigay ng impresyon na ito ay isang salot na tumataas sa bawat buwan.
"Ngunit si Brigid ang nagsabi na ang isang problema sa sugarol ay isa na masyadong marami. So it doesn’t matter if incidence is going up or down, basta may mga taong nangangailangan ng tulong.”
Nang maglaon, ginamit ni Whittingdale ang halimbawa ng mga drone na umaaligid sa labas ng mga track ng horserace, mga karera sa paggawa ng pelikula para sa mga operator ng black market - na nagmumungkahi na ang banta ng black market ay higit pa sa isang pulang herring, tulad ng iminungkahi ng mga kritiko sa nakaraan.
Sa isyu ng sponsorship, inamin ng MP na ang Premier League, na "puno ng pera," ay hindi naman mangangailangan ng sponsorship sa pagsusugal - ngunit itinuro na ang mas mababang mga liga ay makikinabang nang malaki at maaaring hindi mabuhay kung wala ito.
Nang maglaon, inamin din niya na may kaso para sa higit pang dapat gawin sa pagbabawas ng laki ng mga programang VIP sa loob ng industriya, habang tinatanggap ang ideya ng isang ombudsman sa pagsusugal.
Gayunpaman, sa paksang iyon, nagbabala siya na ito ay "kanais-nais ngunit hindi isang panlunas sa lahat," at ang mga sugarol na natalo ay hindi basta-basta maibabalik ang kanilang pera dahil hindi sila nanalo. Sa madaling salita, alam ng mga bettors ang mga panganib na kasangkot kapag sila ay nagsusugal.
Ang huling punto ng tala ni Whittingdale ay isang bahagyang pagpuna sa Gambling Commission para sa papel nito sa Football Index saga. Well, marahil hindi ang Komisyon mismo kundi ang mga batas na hindi nag-atas dito na "maunawaan ang kakayahang mabuhay sa ekonomiya" ng isang produkto ng pagsusugal. Tiyak, kung may dapat magbago sa panahon ng paparating na Pagsusuri sa Pagsusugal, iyon talaga.
